電影《孤注一擲》自上映之后大獲成功，光點映期間就獲得票房超過5億元，成為中國影史點映票房冠軍。據燈塔專業版數據，截至8月19日，其總體票房已突破25億元，當前排片占比接近50%，預測其總體票房將接近40億元。

就在其票房形勢一片大好之時，《孤注一擲》卻突然陷入侵權爭議。8月17日，寧波空谷幽水影業有限公司（以下簡稱“空谷幽水影業”）在微博發聲明稱，該電影系其與阿里合作開發的項目，壞猴子公司在未獲其授權下，將作品申請立項和拍攝，其行為涉嫌侵權。

《中國經營報》記者8月18日致電空谷幽水影業負責人，對方表示他們的維權行為持續已久，只是目前才受到關注。

(資料圖)

《孤注一擲》導演申奧則回應《中國經營報》記者稱，對侵權一事不知情。隨后，壞猴子（上海）文化傳播有限公司（以下簡稱“壞猴子影業”）和阿里影業也相繼作出回應，兩家公司均否認侵權指控。

《孤注一擲》海報。圖片來自貓眼專業版。

企業稱維權已久

空谷幽水影業在聲明中稱，《孤注一擲》系該公司原創的系列電影《捕魚行動》，該系列電影系其與阿里影業公司合作開發的項目，壞猴子公司曾與阿里影業公司洽談共同合作開發《捕魚行動》的系列電影之《捕魚之放手一搏》。

“鑒于我司與阿里影業公司的合作協議中確認對電影《捕魚行動》各自占有一半的版權及投資權，我司前期配合阿里影業公司引入壞猴子公司進行策劃。”空谷幽水影業方面稱，壞猴子影業和阿里影業公司以及其他出品方排除其投資權和版權人的身份，自行將電影更名為《孤注一擲》，完全無視在立項、策劃和宜傳中對其版權的使用。

空谷幽水影業的聲明還稱，壞猴子影業在未得到其授權的情況下，自行將作品申請立項和拍攝。并在排除其版權和投資權的情況下，非法使用其相關立項文件，使用《捕魚之放手一搏》立項拍攝、網絡宣傳，為排除其權利及掩人耳目將電影名稱改為《孤注一擲》后投入公映，其行為涉嫌侵權。

據此，空谷幽水影業方面表示，已就相關侵權行為向國家電影局舉報，并委托律所在北京市朝陽區人民法院立案訴訟。

工商信息顯示，空谷幽水影業成立于2018年7月，法定代表人為楊玉梅，注冊資本300萬元人民幣，由楊玉梅持股80%，經營范圍包括電影攝制、電影發行等。記者注意到，楊玉梅持股的北京山谷幽蘭文化傳媒有限公司已于2018年登記《海外追擊之捕魚行動》的作品著作權，顯示創作完成日期為2018年5月1日。

2023年8月18日，《中國經營報》記者致電空谷幽水影業法定代表人楊玉梅，她向記者表示，相關維權行為此前就已開始，但是一直沒引起大家的重視，只是此次聲音被頂上熱搜才被關注到。

對于外界質疑其蹭熱度，空谷幽水影業的微博稱，他們在今年7月19日已經北京市互聯網法院申請立案，7月27日在北京市朝陽區法院申請立案，8月1日立案成功。而且8月5日已在抖音平臺發布侵權聲明，而《孤注一擲》定檔時間為8月11日，后期提檔8月8日。

兩公司否認侵權指控

《中國經營報》記者發現，在各項公開宣傳中，《孤注一擲》確實沒有空谷幽水影業的影子。比如貓眼專業版顯示，《孤注一擲》的出品發行方共計超過40家，包括壞猴子影業、上海淘票票影視、中影股份等公司，但不包含空谷幽水影業。

不過在一些互聯網平臺上能找到《孤注一擲》與捕魚系的關聯，記者在搜索引擎輸入“捕魚行動”“捕魚之放手一搏”等關鍵詞，則會自動關聯到《孤注一擲》。在豆瓣網頁版，《孤注一擲》的介紹中則直接標明其又名“捕魚行動”“捕魚之放手一搏”“放手一搏”。

空谷幽水影業的聲明發布后，有網友發現，其微博曾快轉過“電影《捕魚行動》改名為《孤注一擲》”的信息。不過，目前該快轉已被寧波空谷幽水影業刪除。空谷幽水影業方面則回應稱，轉發意圖是告知《捕魚行動》被改名為《孤注一擲》，轉發時間是8月17日，6月14日是原創作者發布日期，快轉后顯示的是原創作者發布日期。

《孤注一擲》是否真的侵權，主創人員態度如何，《中國經營報》記者據此詢問劇組多位人員。其中，導演向記者表示，他對此事并不知情。

面對指控，壞猴子影業和阿里影業于8月18日先后作出回應。壞猴子影業的回應聲明稱，《孤注一擲》劇本是由導演兼編劇申奧、編劇張藝凡、許淥洋合力，取材眾多真實事件原創完成的，劇本的完整知識產權歸屬壞猴子（上海）文化傳播有限公司享有。《孤注一擲》投資方之一阿里影業與空谷幽水公司的項目合作和爭議，和本片無關。

阿里影業的聲明也稱，空谷幽水影業在聲明中所述嚴重不符合事實，且空谷幽水影業與之在其他項目上的合作，和電影《孤注一擲》無關。還將整理相關證據，積極應訴并且反訴。

（文章來源：中國經營網）

關鍵詞：