(資料圖片僅供參考)

10月11日，濟(jì)南高新（原天業(yè)股份，600807）投資者提起的虛假陳述索賠案件再迎進(jìn)展，部分投資者在前期發(fā)起索賠并經(jīng)過(guò)法院開(kāi)庭審理后，法院判決濟(jì)南高新向11位投資者賠付不同數(shù)額的損失，同時(shí)判決時(shí)任天業(yè)股份董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人曾昭秦以及時(shí)任天業(yè)股份董事、總經(jīng)理王永文對(duì)投資者的損失承擔(dān)全部連帶賠償責(zé)任，投資者索賠獲得勝訴。

上述11位投資者代理人上海久誠(chéng)律師事務(wù)所主任許峰律師介紹，此次獲勝投資者的判決賠付比例仍約為30%，跟前期案件的判決是一致的，與該批案件判決同期，該律師還代理后續(xù)投資者發(fā)起了新的索賠立案，正在等待法院的開(kāi)庭安排，而對(duì)于早期的部分勝訴判決案件，律師也已代理向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，目前部分投資者款項(xiàng)執(zhí)行到位，部分款項(xiàng)還在強(qiáng)制執(zhí)行中。

據(jù)許峰介紹，其認(rèn)為系列案件中值得一提的是，在多次獲得判決支持的數(shù)百個(gè)案件中，有機(jī)構(gòu)投資者的案件也獲得了兩審法院的支持，這可能為后續(xù)機(jī)構(gòu)投資者參與虛假陳述等領(lǐng)域的索賠提供案例支持，但目前在天業(yè)股份虛假陳述案中發(fā)起索賠的機(jī)構(gòu)投資者并不多。

公開(kāi)信息顯示，證監(jiān)會(huì)對(duì)天業(yè)股份的《行政處罰決定書》2019年10月作出，證監(jiān)會(huì)查明，天業(yè)股份存在以下違法事實(shí)：一、未在定期報(bào)告中披露重大關(guān)聯(lián)交易；二、未及時(shí)披露及未在定期報(bào)告中披露對(duì)外擔(dān)保；三、未及時(shí)披露及未在定期報(bào)告中披露未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)的違約情況；四、未及時(shí)披露及未在定期報(bào)告中披露重大訴訟和仲裁；五、在定期報(bào)告中虛增利潤(rùn)?；谏鲜鲞`法事實(shí)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)天業(yè)股份頂格行政處罰，而在2022年十月下旬，天業(yè)股份投資者索賠案的三年訴訟時(shí)效將屆滿。

許峰律師表示，根據(jù)前期生效判決，凡是在2015年4月2日到2018年5月3日之間買入天業(yè)股份股票，并且在2018年5月3日后賣出或持有股票的投資者，在法定時(shí)效內(nèi)提起訴訟后也會(huì)獲得勝訴判決，近期將進(jìn)行最后的天業(yè)股份索賠立案，尚未起訴的投資者可抓緊“搭便車”索賠，很快就將“過(guò)期作廢”。

關(guān)鍵詞： 濟(jì)南高新 天業(yè)股份