近日，據(jù)媒體報(bào)道，江蘇一家公司在抖音平臺(tái)開賬號直播、發(fā)短視頻，聲稱被“限高”的失信被執(zhí)行人也可買飛機(jī)票和高鐵票。涉事人員表示，可為失信被執(zhí)行人“境外購買全價(jià)機(jī)票”，在全價(jià)票的基礎(chǔ)上再收取機(jī)票1000元、高鐵票價(jià)500元的手續(xù)費(fèi)，并稱可保證順利過安檢。若另外花18萬元，可解決“限高令”帶來的出行不便問題。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定，被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為：乘坐交通工具時(shí)，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為等。

“限高令”對“老賴”打出一記重拳，是多部門加大聯(lián)合懲戒力度，“讓失信者寸步難行”的具體舉措，也是構(gòu)建誠信社會(huì)、法治社會(huì)，優(yōu)化營商環(huán)境的重要手段。截至2019年6月，全國法院累計(jì)發(fā)布失信被執(zhí)行人名單1443萬人次，累計(jì)限制購買飛機(jī)票2682萬人次，限制購買動(dòng)車高鐵票596萬人次。“限高令”等聯(lián)合懲戒對“老賴”形成了威懾，上述失信被執(zhí)行人中有437萬懾于信用懲戒履行法律義務(wù)。

然而，一些“黃牛”卻收集這些“老賴”的資料，定向推送廣告信息，為“老賴”挖出突破“限高令”的“暗道”——通過修改身份信息、使用護(hù)照在境外網(wǎng)站購票等方式來購票;讓“老賴”選擇使用紙質(zhì)證件走人工通道，避免用身份證走機(jī)器刷票通道。

根據(jù)多家媒體的報(bào)道，“成功”購票的“老賴”不少。這無疑是對司法權(quán)威的蔑視和挑戰(zhàn)，且涉嫌違法犯罪，也是在挖誠信社會(huì)、法治社會(huì)的墻腳，行為非常惡劣。

“老賴”與“黃牛”狼狽為奸，各自獲得一時(shí)好處，卻是搬起石頭砸自己的腳。根據(jù)規(guī)定，被限制消費(fèi)的“老賴”，如果依然實(shí)施相關(guān)消費(fèi)行為，屬拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為，可能面臨拘留、罰款。如果情節(jié)嚴(yán)重，將構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。目前，已有“老賴”通過“黃牛”購買高鐵票順利出行后被拘留15日的案例見諸報(bào)道。

而在法律界人士看來，“黃牛”幫助“老賴”不履行發(fā)生法律效力的判決、裁定，可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯。“黃牛”還可能涉嫌非法經(jīng)營罪、非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪、倒賣車票罪等。上海市高級人民法院就曾開展過“織網(wǎng)行動(dòng)——懲老賴 打黃牛 堵漏洞 建機(jī)制”專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)。一名為“老賴”購買高鐵票的“黃牛”構(gòu)成倒賣車票罪，被判處拘役4個(gè)月，并處罰金1萬元。

治頑疾需用猛藥，在打擊“老賴”的同時(shí)，也要嚴(yán)懲“黃牛”，多部門聯(lián)合出重拳，加大懲處力度，要讓“黃牛”意識(shí)到給“老賴”行方便是給自己找不快。同時(shí)，要筑牢誠信制度“防火墻”，打通相關(guān)數(shù)據(jù)系統(tǒng)，提高車站、機(jī)場等甄別技術(shù)水平，堵死“黃牛”挖的“暗道”。

關(guān)鍵詞： 打擊老賴 誠信制度防火墻 非法經(jīng)營罪 購買火車票