(資料圖)

新華社北京8月22日電 題：強推核污染水排海 日政客不仁不義

新華社記者

日本政府22日宣布，日本福島第一核電站核污染水將于24日起開始排海。日本政府無視國內外反對呼聲，不顧國際社會對排海計劃正當性、合法性、安全性的質疑，漠視排海計劃損害全球海洋環境和人類健康的風險，執意推進核污染水排海計劃，是極端自私和不負責任的行為，凸顯一些日本政客在面對人類共同生存等全球問題時的不仁不義。

2011年發生的福島核事故是迄今全球發生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質泄漏。日本政府準備排入太平洋的核污染水接觸過福島第一核電站堆芯熔毀的核燃料，其含有的放射性物質極其復雜，對海洋生態環境、食品安全和人類健康的潛在危害不容忽視。福島沿岸洋流強勁，如果將核污染水排入大海，有關放射性核素將逐漸蔓延至全球海域，將給全人類帶來風險。

茲事體大。日本政府做出排核污染水入海決定以來，國際社會質疑和反對的聲浪從未停止。太平洋島國論壇秘書長亨利·普納說，對于日本核污染水排海計劃，“想想就不寒而栗”。韓國共同民主黨決定考慮提案立法全面禁止日本海產進口，已有超過105萬韓國民眾參與到該黨發起的反對日本核污染水排海簽名活動中。在日本國內，日本全國漁業協會聯合會、福島縣、宮城縣漁業協會都堅持反對核污染水排海?！敖乖訌棜鋸椚毡緡駮h”共同議長藤本泰成表示，不能允許放射性物質進一步污染環境?！读鹎蛐聢蟆钒l表評論說，強行排放核污染水，是對那些為了早日恢復福島家園的人們的背叛和拋棄，是對人權的重大侵害。

面對質疑和擔憂，日本政客不是用耐心和科學的論證來釋疑，而是耍弄手段，敷衍塞責，企圖欺騙世界，蒙混過關。日方堅持把經過“多核素處理系統（ALPS）”處理的核污染水稱為“處理水”，認為所謂“處理水”已達標可排，但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續性始終存有疑慮。2022年12月，美國全國海洋實驗室協會發表聲明指出，日本缺乏足夠和準確的科學數據來支持其安全保證，而有充分的數據支持對日本排放核污染水的嚴重擔憂。日本政府還利用北約峰會、東亞合作系列外長會、東加勒比漁業部長會議等場合，為福島核污染水排海計劃狡辯。然而，日方的文過飾非無法“漂白”其核污染水排海計劃。日本媒體不久前公布的一項民調顯示，超過80%的日本民眾認為日本政府關于核污染水排海的解釋不充分。

日方核污水排海決定罔顧全球公眾健康，是為不仁。對于核污染水，日本經濟產業省曾提出5種處置方案。日本政府專家委員會承認，蒸汽排放、新建儲罐、水泥固化等方案成本高，排海是最便宜的方法，且對日自身的污染風險最小。日方選擇經濟代價最小的排海方案，卻把核污染的風險轉嫁給全世界，這種把經濟算計凌駕在各國民眾健康之上的行為，充分凸顯一些日本政客的自私自利和冷漠無情。

日方決定罔顧相關國際義務，是為不義。根據《聯合國海洋法公約》相關條文，各國應采取一切必要措施，確保其管轄或管理范圍內的事件或活動所造成的污染不擴大至其主權權利行使區域之外。然而很明顯，在排污入海問題上，日本政府并沒有采取“一切必要措施”。日本政府無視各方合理關切和反對，沒有同國際社會特別是利益攸關方充分協商，堅持強推排海計劃，拒絕討論其他安全處置方案。日方作為國際社會一員，卻無視理應承擔的國際義務，與其自我標榜的國際社會負責任一員的說法完全不符。

核污染水排海是沒有先例的冒險，充滿不確定性。這既是一個科學問題，也是一個態度問題。日方應正視各方正當關切和專家不同意見，履行應盡的道義責任和國際法義務，停止強推排海計劃，以真正負責任的態度和安全有效的方式處置福島核污染水，并接受嚴格的國際監督，而不是一意孤行。如果日方堅持其不仁不義之舉，只會更加失信于國際社會。

關鍵詞：