(資料圖片)

3歲男童被虐待園方未擔(dān)責(zé)?官方通報(bào)

【3歲男童被虐待園方未擔(dān)責(zé)?官方通報(bào)】曹先生還發(fā)現(xiàn)幼兒園不負(fù)責(zé)帶孩子去看醫(yī)生。

8月16日，山西呂梁孝義市的曹先生稱，他的3歲兒子在孝義市的護(hù)航幼兒園遭到多名老師的體罰。在他提出投訴后，幼兒園對(duì)涉事人員進(jìn)行了處理。

曹先生看到監(jiān)控錄像后非常憤怒，他的孩子還遭受了其他形式的虐待，如被拖進(jìn)沒有監(jiān)控的房間并聽到孩子的哭聲。他們發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行虐待的兩名老師并沒有幼教資格證，這與幼兒園之前聲稱的所有老師都具備合格的幼教資格證的說法相矛盾。

曹先生決定將孩子退園，但幼兒園至今未退還剩余的學(xué)費(fèi)和餐費(fèi)，也沒有提出任何賠償意愿。他們通過熱線投訴，得到回復(fù)稱涉事老師已被解聘，但幼兒園和教育科技局未給予書面回復(fù)。曹先生還發(fā)現(xiàn)幼兒園不負(fù)責(zé)帶孩子去看醫(yī)生。

孝義市人民政府新聞辦公室發(fā)布聲明：

近日，網(wǎng)傳我市“3歲男童在幼兒園被‘拋甩拖拽灌水’，家長(zhǎng)稱孩子顱腦受傷園方至今未擔(dān)責(zé)；相關(guān)方：園長(zhǎng)和三位老師已被解聘”的視頻，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。對(duì)此，我辦責(zé)成專人對(duì)該事件進(jìn)行了詳細(xì)了解。具體情況如下：

6月29日、6月30日，孝義市公安局崇文派出所分別接到護(hù)航幼兒園園長(zhǎng)和幼兒曹某家長(zhǎng)的報(bào)警。因懷疑孩子在幼兒園被毆打，家長(zhǎng)與幼兒園方面發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。派出所出警后與園方、家長(zhǎng)共同查看了監(jiān)控視頻并展開調(diào)查。7月24日，涉事幼兒家長(zhǎng)向派出所提供了醫(yī)院的診斷治療建議書。因其提供的診斷治療建議書與事發(fā)時(shí)間跨度較大，且診斷治療建議書體現(xiàn)的傷情與其所反映的事實(shí)及監(jiān)控顯示教師對(duì)曹某行為部位不符。經(jīng)調(diào)查，該事件未達(dá)到立案?jìng)刹榈臉?biāo)準(zhǔn)，8月7日孝義市公安局崇文派出所依據(jù)調(diào)查情況并根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第二百五十九條第一款之規(guī)定，出具了終止案件調(diào)查決定書。

事件發(fā)生后孝義市教育科技局高度重視，成立了專項(xiàng)調(diào)查組，積極與屬地派出所對(duì)接溝通，對(duì)涉事家長(zhǎng)反映問題進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)。經(jīng)調(diào)查，涉事教師行為違反了《幼兒園工作規(guī)程》《新時(shí)代幼兒園教師職業(yè)行為十項(xiàng)準(zhǔn)則》等有關(guān)規(guī)定。針對(duì)此事，孝義市教育科技局約談了護(hù)航幼兒園相關(guān)負(fù)責(zé)人，要求該園對(duì)涉事教師做出嚴(yán)肅處理并要嚴(yán)格按照規(guī)范要求開展全方位的整改。7月11日，護(hù)航幼兒園對(duì)該事件作出處理：一是解聘涉事教師，二是解聘負(fù)有管理責(zé)任的保教主任及園長(zhǎng)。

針對(duì)此事件，我市將進(jìn)一步強(qiáng)化民辦幼兒園的監(jiān)管力度，不斷提升保教服務(wù)水平，加大對(duì)違規(guī)行為處罰力度，努力營造良好的保教服務(wù)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：