(資料圖片)

近日，倪夏蓮連過3名國乒選手，在WTT捷克賽女單奪冠，日本球員出澤杏佳在成都大運會，接連戰勝何卓佳、錢天一，在國乒女隊身上拿到2分。無獨有偶，倪夏蓮、出澤杏佳都屬于怪球手，她倆都有一面長膠單膠皮，這種公園大爺打法為何能屢屢在國乒選手身上爆冷呢？難道說劉國梁、馬琳的訓練方法都錯了？

第一，公園大爺打法并不好打，每個人都有自己的絕招，主力王藝迪陳幸同也曾輸球

長膠單膠皮擊球不穩定，進攻能力差，但是由于打出來的球下沉、怪異、旋轉變化比較多，這種膠皮一般都是公園大爺、業余選手們使用得多，像專業運動員很少選用這種膠皮。倪夏蓮是傳統的直板長膠倒板打法，與公園大爺、大媽的打法特別像，她一面長膠單膠皮，一面正膠，長膠變化莫測，正手突擊落點刁、速度快，就是在60歲的年紀倪夏蓮仍然在歐洲乒壇，保持著非常強的生命力。

出澤杏佳是橫板反手單膠皮長膠、正手正膠，這種打法幾乎就是業余選手中的野路子，專業選手中很難找出第二個。其實大家不要小瞧這種“業余”打法，正所謂物以稀為貴，就是你平時碰不到這樣的打法，一旦在比賽中遇到這樣的怪球手，就很難適應她們的擊球節奏。再加上出澤杏佳還有比較怪異的發球，那就是怪上加怪了。歐洲乒壇的瓦爾德內爾、波爾也曾到中國業余選手中交流，他們輸給公園大爺，也不算稀罕事。國乒主力王藝迪就曾輸給過倪夏蓮，陳幸同對陣印度一姐巴特拉，也被她的長膠倒板打法所迷惑，最終上演了亞洲杯一輪游。

第二，國乒主要是以早田希娜、平野美宇為主要對手，對倪夏蓮等人研究較少。

由于40+大球主要是兩面反膠強強對轟的時代，真要是打到頂級水平，長膠是站不住腳的。況且，國乒女隊的主要對手是早田希娜、平野美宇，我們把所有的注意力都放在研究這兩個人身上了。伊藤美誠也是顆粒膠皮打法，不過她是生膠，不是長膠。伊藤美誠的生膠打法也被國乒破解了，就是倪夏蓮對國乒主力難以造成太大的威脅，我們對她重視不夠。出澤杏佳之前代表日本打國際比賽很少，對這位球員我們還不是太熟悉。

如果她達到伊藤美誠屢屢能擊敗國乒主力的水平，那么她也早就成為重點研究對象了。為什么何卓佳、孫銘陽、張瑞這些顆粒打法的怪球手，在國乒打不出來，難以成為主力呢？就是她們所謂的怪異性，天天跟主力們陪練之后，幾乎就讓人感覺不到怪了。除了前三板上還能制造一些突擊進攻之外，相持環節何卓佳、孫銘陽完全沒有辦法跟陳夢、王曼昱打強相持。倪夏蓮、出澤杏佳如果到國乒女隊一起進行訓練的話，時間長了恐怕她們還不如何卓佳、孫銘陽的實力。

第三，錢天一應變差，何卓佳沒有殺板，兩人與孫穎莎等主力有不小差距。

錢天一、何卓佳兩個人輸給出澤杏佳原因是不同的，何卓佳反手也是長膠，只是她是貼了海綿的長膠，其實她不太怕出澤杏佳的球有多么怪，而在雙方纏斗上何卓佳彈來彈去，她總是打不穿出澤杏佳，再加上何卓佳的正手殺傷力差，對方毫無壓力的情況下，把何卓佳給磨死了。錢天一兩面反膠比何卓佳殺傷力、相持能力都要強得多，可是她在接發球上總是接不好，相持環節總是被出澤杏佳左右調動，打得十分被動。決勝局5：1領先被翻盤，也體現出錢天一在掌控比賽上，有孫穎莎等頂尖選手，還有明顯的差距。

通過以上分析，并不是劉國梁、馬琳在球隊訓練方法上有什么錯誤，只是這種打法太少了，非主力球員在臨場應變上有所欠缺。倪夏蓮、出澤杏佳這種長膠單膠皮打法，只能是打一時的怪異，時間長了她們比伊藤美誠輸得還要慘。大家贊同以上說法嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是騎馬寺的少年。

關鍵詞：